“好吧，這個(gè)角色的性格，我們以后再看……現(xiàn)在我用我的頭模糊地想象它，這更容易……”奧列格是一位漫畫(huà)家。二十多年來(lái)，她的日常生活都圍繞著這一點(diǎn):畫(huà)畫(huà)，講故事。所有這些都是自然流動(dòng)的，直到現(xiàn)在，直到最近的日子，創(chuàng)造似乎在溜走，項(xiàng)目一個(gè)接一個(gè)，但信念不再真正存在——就好像在某個(gè)地方，“流入已經(jīng)失去了”。然后奧列格挖掘、研究和思考。奧列格周?chē)且粋€(gè)巨大的世界，快速的，變化的，現(xiàn)代的，不穩(wěn)定的，不可阻擋的。奧列格是一個(gè)自負(fù)的隱士，但也是一個(gè)細(xì)心的觀察者，他是這個(gè)不斷變化的世界的見(jiàn)證人，這個(gè)世界帶來(lái)了一系列的事件和驚喜，好的和壞的。最重要的是，這是他的小世界:他和他生活了20年的女人，以及他們十幾歲的女兒。就在《藍(lán)色藥丸》出版20年后，弗雷德里克·彼得斯(Frederik peters)再次講述了自己的故事，但他把“我”換成了“他”，并利用奧列格(Oleg)這個(gè)化身，模糊了軌跡，避開(kāi)了瑣碎的陷阱。穿過(guò)了這些慢性病,時(shí)而搞笑感人,門(mén)牙,甚至出人意料,他舉起(部分),以及揭露他的手藝和日?qǐng)?bào),并自稱(chēng)漫畫(huà)家、尖端科技時(shí)代的矛盾困擾:ultra-modernité次數(shù)和思想反動(dòng)的、膚淺的崇拜和真實(shí)性的追求,供過(guò)于求和慌亂。但我們也可以簡(jiǎn)單地把奧列格解讀為作者對(duì)最親近的人的愛(ài)的美麗宣言，并以一種不帶偏見(jiàn)的方式提醒我們，正是這種力量讓我們升華平凡，面對(duì)逆境。
"Bon, la dégaine du personnage, on verra plus tard... Pour l'instant je l'imagine vaguement avec ma tête, c'est plus facile... " Oleg est dessinateur de bande dessinée. Son quotidien, depuis plus de vingt ans, tourne autour de ?a : dessiner, raconter. Et tout ceci coule naturellement, jusqu'à maintenant, jusqu'à ces jours récents, où la création semble patiner, où les projets se succèdent mais la conviction n'est plus vraiment là - comme si quelque part, "l'influx était perdu" . Alors Oleg creuse, cherche et réfléchit. Autour d'Oleg, il y le grand et vaste monde, rapide, changeant, moderne, déstabilisant, inexorable. Ermite assumé mais observateur attentif, Oleg est le témoin malgré lui de ce monde en perpétuelles mutations, un monde qui amène son lot d'événements et de surprises, bonnes comme mauvaises. Et puis surtout il y son petit monde à lui : la femme dont il partage la vie depuis deux décennies, et leur fille, en pleine adolescence. Tout juste vingt ans après Pilules bleues, Frederik Peeters se raconte à nouveau mais troque le "je" pour le "il" , et, en utilisant cet avatar qu'est Oleg, brouille les pistes et esquive le piège de la trivialité. A travers ces chroniques, tour à tour dr?les, incisives, touchantes, voire surprenantes, il lève ainsi (partiellement) le voile sur son métier et son quotidien de dessinateur, et se faisant, pointe nombre de contradictions qui hantent notre époque : ultra-modernité technologique et pensée réactionnaire, culte de la superficialité et quête d'authenticité, surabondance et désarroi. Mais on pourra aussi, tout simplement, lire Oleg comme une belle déclaration d'amour que fait l'auteur à celles qui lui sont le plus proches - et comme un rappel, dépourvu de mièvrerie, que c'est cette force-là qui nous permet de sublimer le banal, et de tenir face à l'adversité.
游客，如果您要查看本帖隱藏內(nèi)容請(qǐng)
回復(fù)
